Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/9648 E. 2012/11528 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tapu kaydında düzeltme istemine ilişkin davada Elmalı Asliye Hukuk ve Elmalı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, tapu kaydında kayıtlı olan murisin baba adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi, 6100 sayılı HMK’nun 382 ve 383. maddelerine göre davanın çekişmesiz yargı işlerinden olması sebebiyle görevsizlik kararı vermiştir. Elmalı Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın açıldığı tarih itibariyle 6100 sayılı HMK’nun yürürlükte olmadığı 1086 sayılı HUMK’nun yürürlükte olduğu, görev hususunun 1086 sayılı yasaya göre belirlenmesi gerektiği, davanın değeri itibariyle açıldığı tarihte Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6100 sayılı HMK’nun 451. maddesinde yürürlük tarihi 01.10.2011 olarak düzenlenmiş ve aynı kanunun 450. maddesinin geçici 1. maddesinde „bu kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz“ şeklinde düzenleme getirilmiştir. Somut olayda dava 02.12.2010 tarihinde açılmış olup, dava dilekçesinde dava değeri 10.000,00 TL olarak gösterilmiştir. Bu durumda, davanın açılış tarihi itibariyle 1086 sayılı HUMK’nun yürürlükte olduğu, görev hususunun bu kanuna göre belirlenmesinin gerektiği, dava değerine göre de HUMK’nun 1. ve 8. maddeleri gereğince Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın anılan mahkemede görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. ../... -2- 2012/9648 2012/11528 SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1086 sayılı HUMK’nun 25. ve 26. ( 6100 Sayılı HMK.'nun 21. ve 22.) maddeleri gereğince Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.