Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/8205 E. 2012/11376 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tapu kaydında düzeltme istemine ilişkin davada Gürün Asliye Hukuk ve Gürün Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, tapu kaydında baba adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Gürün Asliye Hukuk Mahkemesi, 6100 sayılı 2/1,382/1,382/2-ç1 ve 383. maddelerine göre davanın çekişmesiz yargı işlerinden olması sebebiyle görevsizlik kararı vermiştir. Gürün Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın açıldığı tarih itibariyle 6100 sayılı HMK’nun yürürlükte olmadığı 1086 sayılı HUMK’nun yürürlükte olduğu, görev hususunun 1086 sayılı yasaya göre belirlenmesi gerektiği, davanın değeri itibariyle açıldığı tarihte Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6100 sayılı HMK’nun 451. maddesinde yürürlük tarihi 01.10.2011 olarak düzenlenmiş ve aynı kanunun 450. maddesinin geçici 1. maddesinde „bu kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz“ şeklinde düzenleme getirilmiştir. Somut olayda dava 07.09.2011 tarihinde açılmış olup, dava dilekçesinde dava değeri 15.000,00 TL olarak gösterilmiştir. Bu durumda, davanın açılış tarihi itibariyle 1086 sayılı HUMK’nun yürürlükte olduğu, görev hususunun bu kanuna göre belirlenmesinin gerektiği, dava değerine göre de HUMK’nun 1. ve 8. maddeleri gereğince Gürün Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın anılan mahkemede görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. ../... -2- 2012/8205 2012/11376 SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1086 sayılı HUMK’nun 25. ve 26. ( 6100 Sayılı HMK.'nun 21. ve 22.) maddeleri gereğince Gürün Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.