Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5752 E. 2019/15413 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, müştekinin kilitli motorsikletini, dışarıdan bakıldığında hemen görülemeyecek şekildeki ayakkabılığa bırakılmış kaskın içinden anahtarını alarak çalması şeklindeki eyleminin TCK’nun 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında yanılarak aynı Kanun’un 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, 2- Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.