Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4891 E. 2019/5933 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet T Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin sanığın aleyhine olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; 27,00 TL değerindeki tereyağının çalınması eyleminde sanık hakkında TCK’nun 145. maddesi hükümleri uyarınca cezasından indirim yapılmasında herhangi bir hukuka aykırılık görülmeyerek yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkeme kararında sanığın hırsızlık olayını kooperatifin hangi bölümünden alarak giyinme odasındaki dolabına koymuş olabileceğine ilişkin tartışma bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin iş yeri içerisinde gerçekleşmiş olması durumunda TCK’nun 142/1-b maddesi kapsamına gireceği gözetilmeksizin eksik kovuşturma sonucu sanık hakkında TCK’nun 141/1. maddesi uyarınca ceza verilmek suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.