Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2820 E. 2018/9998 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasa'nın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2-Suça konu kabloların katılana olay yerine gelen kolluk tarafından iade edildiğinin anlaşılması karşısında şartları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması, 3-Hırsızlık eyleminin olay günü gündüz 15.30 sularında işlendiğinin anlaşılmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına 05.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.