Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1499 E. 2018/4789 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/01/2011 tarih, 2010/412 Esas ve 2011/23 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nın 142/1-b, 62, 63, 53/1, 51/1-3. maddesine göre verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin erteli mahkûmiyet kararının Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 21/10/2015 tarih, 2015/5471 Esas ve 2015/7958 Karar sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanması suretiyle kesinleştiği, erteli mahkûmiyetin denetim süresi içinde işlediği bir başka suç nedeniyle Adıyaman 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/06/2017 tarih ve 2017/125 Esas ve 2017/287 Karar sayılı mahkûmiyet kararının kesinleşmesi nedeniyle erteli cezanın çektirilmesi konusunda yapılan ihbarın mahkemece CMK'nın 231. maddesi kapsamında hükmün açıklanması yönünde değerlendirilerek, yeniden duruşma açılıp, yapılan yargılama sonunda verilen kararın hükümlü tarafından temyiz edildiği anlaşılmış ise de, Hükümlü hakkında deneme süresinde suç işlemesi nedeniyle erteli cezanın aynen infazına ilişkin kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı kabil kararlardan olduğu ve CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca hükümlü ...'ın yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasa'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.