Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6870 E. 2017/15784 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıkların savunmalarında, katılan ile kızı ... arasında çıkan tartışma neticesinde katılanın kızının altınları annesine fırlattığını, sanık ...'ın ayrıca tartışmadan sonra katılanın kızının yaşanan tartışma sonrası yere fırlattığı suça konu altınları alarak götürdüğünü beyan etmesi; katılanın da kollukta alınan beyanında, sanıkların kızı ...'a mesaj çektiklerini altınların kendilerinde olduğunu ve geri getireceklerini belirttiklerini beyan etmiş olmaları karşısında; bu hususların katılanın kızı ...'a sorularak tanık olarak dinlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kabul ve uygulamaya göre; 2-Hakkında çıkarılan yakalama emri üzerine savunması alınan ve adli sicil kaydı okunmayan sanık ... hakkında CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden iddianamede uygulanması talep edilmeyen TCK'nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 3-Sanık ... hakkında T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 4-Hırsızlık suçundan hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. madde ve fıkralarında belirtildiği şekilde hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.