Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/30 E. 2016/685 K.

Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Kullanımı veya adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan sanık .........'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair .......... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2015 tarihli, 2014/557 Esas ve 2015/155 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 06.11.2015 tarih ve 2015/22902/72193 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.12.2015 tarih ve 2015/369883 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi: MEZKUR İHBARNAMEDE: Tüm dosya kapsamına göre, sanığın katılan ............'ye ait sokağa kilitsiz vaziyette park edilmiş bisikleti alarak hırsızlık suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında, eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 141/1. maddesine uyduğu, dışarıdan başka bir şekilde kilitlenmeyip, sokağa park edilip bırakılan suça konu bisikletin “kullanımı veya adet gereği açıkta bırakılmış eşya” sayılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunda ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma isteğine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hükümlü hakkındaki ........... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.03.2015 gün ve 2015/557-2015/155 sayılı hükmünün CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesinde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.