Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19875 E. 2018/15515 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamında diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, mağdur ...'a yönelik eyleminde; suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin tamamlanmış suçtan hüküm kurulması, 2-Somut olayda, sanık ...'ın; alınan savunmasında mağdur ...'a ait depo olarak kullanılan ve olay tarihinden önceki zamanlarda da hırsızlık yapıldığını beyan ettiği yere olay günü ilk defa girdiğini belirtmiş olması karşısında; sanığın önceki hırsızlık eylemlerini gerçekleştirdiğine dair herhangi bir somut delil ya da tanık beyanı bulunmadığı halde TCK'nın 43. maddesinde tanımlanan zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak fazla ceza tayini, 3-Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.