Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/14355 E. 2017/9940 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hırsızlık suçundan sanığa verilen temel ceza üzerinden 5237 sayılı Yasa'nın 143. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım yapılırken hesap hatası yapılarak sonuçta eksik ceza tayin edilmesi ve sanığın işyerinde bulduğu anahtarla çelik kasayı açıp hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılmasına göre eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uyduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.