Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/16214 E. 2013/27228 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın müşteki Alper'in kilitlediği aracın kilidini zorlayarak kapıyı açarak aracı çalmaya teşebbüs etmesi karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın, müşteki ...'in beyanına göre kapıları açık aracını düz kontak yaparak çalmaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/10/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.