Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10474 E. 2017/8488 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanığın ikametgahında yapılan kontrolde sayaç üstü sigortadan direk bağlanmak suretiyle enerji kullanıldığının anlaşılması karşısında; sanığa, suç yerine keşfe gidilerek yapılan incelemeler sonucu bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan 584,89 TL kullanım bedeline %18 KDV ilave edilmek suretiyle 690,17 TL belirlenen vergili ve cezasız kurum zararını gidermesi halinde, TCK'nın 168/5. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanacağı hususu ihtar edilerek ödeme için makul bir süre verilerek sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 2-TCK'nın 163/3 maddesi uyarınca temel cezanın 1 yıl 3 ay olarak belirlendiği, TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca ¼ oranında artırım yapıldığında 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yanılgılı uygulama ile 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği,yarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında bu kez doğru hesaplama ile 1 yıl 3 ay 18 gün hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.