Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23969 E. 2017/14699 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların müştekiye ait kredi kartı bilgilerini kullanarak internet üzerinden kontör satın almaktan ibaret eylemlerinin TCK'nın 245/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında TCK'nın 142/2-e maddesi uyarınca hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a-İddianameyle sanıklar hakkında TCK’nın 245/1. maddesinin uygulanması istendiği halde, CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, aynı Yasa'nın 142/2-e maddesi uyarınca sanıkların mahkumiyetine karar verilmek suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, b-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.