Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23466 E. 2017/12604 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihinde sanıklarla birlikte yakalanan suça sürüklenen çocuk ...'ın soruşturma ve hakkında kamu davası açılmış ise, kovuşturma aşamasında vermiş olduğu ifadeleri de kapsayacak şekilde dosya arasına celp olunarak delillerin birlikte takdiri ile sanık ...’nün hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, 2-Müştekinin sabah iş yerine geldiğinde polislerin geldiğini ve suçu bu şekilde öğrendiğini beyan etmesi ile tanık ...’ın 05.00 sıralarında sanıkların çuvalı çektiğini gördüğünü beyan etmesi ve mahkemeninde sanıkların suçu saat 05.00'de işlediklerini kabul etmeleri karşısında; UYAP sorgulamasında suç tarihinde güneşin yaz saati uygulaması nedeniyle 05.49’da doğduğunun bu nedenle TCK’nın 6. maddesi uyarınca 04.49'dan itibaren gecenin bittiği halde, sanık hakkında TCK’nın 143. ve 116/4. maddeleri uyarınca artırım yapılarak fazla ceza tayini, 3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.