Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14192 E. 2016/8045 K. – Bilişim Sisteml

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'in savunmasında sanıklardan ...'ın talebi üzerine bir yakınına ait banka kartını verdiğini ileri sürmesi ve tanık olarak dinlenen ...'ın talimatla alınan 06.04.2010 tarihli beyan içeriğinin de sanık ...'i doğrulaması ayrıca yapılan UYAP sorgulamasında beraat eden sanık ...'un benzer suçlardan mahkumiyetlerinin bulunduğunun tespiti karşısında sanık ...'in beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığın üzerine atılı eylemin müştekiye ait banka ait hesapların şifrelerini hukuka aykırı olarak elde edip internet bankacılığı yoluyla kendi ulaşabileceği bir hesaba para aktarma eylemlerinin, 5237 sayılı TCK 244/4. bağlamında sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirmenin söz konusu olmadığı anlaşıldığından, TCK'nın 244/4. maddesindeki suçu değil de TCK'nın 142/2-e maddesindeki bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturacağı, gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.