Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10822 E. 2016/2852 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Müştekinin kimlik bilgilerinin, gerekçeli karar başlığında yazılmamış olması, mahallinde eklenebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; birlikte alkol alırken uyuyan müştekinin evinde bulunan telefonu çalan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141. maddesi ile hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.