Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/2810 E. 2009/4011 K.

MAHKEMESİ : ANKARA 9. İCRA MAHKEMESİ Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçundan sanık ... hakkında açılan davanın İİK’nun 347. maddesi gereğince düşürülmesine, karar verilmiş hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın bozma istemli tebliğnamesi ile dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- İİK’nun 333/a-1 maddesindeki “Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara soktukları takdirde, bu işlem ve eylemlerin başka bir suç oluşturmaması halinde, alacaklının şikayeti üzerine altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, isnat edilen suçun oluşumu için, ödeme emrinin tebliğini müteakip, ödeme emrindeki borcu ödemesi için verilen son gün itibarıyla ödeme gücünün bulunmasının ve suç tarihinin buna göre belirlenmesinin gerekmesi karşısında, şirketin defter, kayıt ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Kabule göre de; şikayetin yasal süresi içerisinde yapılmaması nedeniyle İİK’nun 347. maddesi gereğince şikayetin hakkının düşürülmesi yerine davanın düşürülmesine karar verilmesi, İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.