2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 333 — İflas ve konkordato işlerinde hususi menfaat temin edenlerin cezası:
Bu maddeye atıf yapan 42 karar
Madde 333 – (Değişik: 31/5/2005-5358/3 md.)
Her kim iflas bürosu veya idaresinin yahut bir alacaklının veya alacaklılar toplanmasındaki mümessilinin reyini yahut konkordatoya muvafakatini kazanmak için ona hususi bir menfaat temin veya vaat ederse altı aydan iki seneye kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Menfaat temin eden alacaklı yahut mümessili de aynı ceza ile cezalandırılır.
Suçun iflas bürosu veya idaresi üyesi tarafından işlenmesi halinde, ceza yarı oranında artırılır.
Ticari işletmede yöneticinin sorumluluğu:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/1168 E. · 2025/2554 K.01.12.2025Yukarıda yer verilen İİK'nun 237. Maddesinde, alacaklıların tespitinin iflas idaresince yapılacağı, ikinci alacaklılar toplantısına davetin iflas idaresince yapılacağı, İİK'nun 221/4. Maddesinde, ilk alacaklılar toplantısında kullanılan oyların geçerli olup olmay
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/755 E. · 2025/709 K.07.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesi ile; ...Ltd. Şti lehine ve diğer borçlular... Ltd. Şti.,...ve... Ltd. Şti.'nin müşterek borçlu ve müteselsil kefaletleri ile ilgiliye dövize endeksli ticari krediler kullandırılmış,...Ltd. Şti. lehine genel kredi sözleşmesine istin
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/412 E. · 2025/713 K.10.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, ... Tic. Ltd. Şti lehine ve diğer borçlular ... Tic. Ltd. Şti., ... ve ...Tic. Ltd. Şti.'nin müşterek borçlu ve müteselsil kefaletleri ile ilgiliye dövize endeksli ticari krediler kullandırılmış, ... Ltd. Şti. lehine gen
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/532 E. · 2025/595 K.18.07.2025Dava, ... 29. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasındaki borcun ödenmiş olması sebebi ile icra takibinin iptali istemine ve İİK. 333. maddesi kapsamında davalının cezalandırılması istemine ilişkindir. İcra takibinin başlaması için alacaklının icra dairesine yazıl
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/813 E. · 2024/922 K.18.12.2024Davalı tarafça yapılan giderin davalı üzerinde bırakılmasına, Kabule konu değer üzerinden davacı vekili yararına tarife gereğince hesap ve takdir edilen 307.500,00 TL nispi avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Artan avansın karar kesinle
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/73 E. · 2023/2096 K.28.03.2023Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Somut olay değerlendirildiğinde; şikayetçinin ... bu dosyada 20.12.2016 tarihinde, birleşen 2016/171 Esas ve 2017/34 Karar sayılı dosyasında 20.12.2016 tarihinde şikayette bulunduğu, şikayete konu satış
- 12. Hukuk Dairesi · 2021/9714 E. · 2022/4104 K.29.03.2022Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tes
- 12. Hukuk Dairesi · 2021/9713 E. · 2022/4105 K.29.03.2022Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tes
- 12. Hukuk Dairesi · 2021/9960 E. · 2022/4109 K.29.03.2022Sanık ... yönünden sanık vekili ile müşteki vekilinin temyizine yönelik yapılan değerlendirmede ise ; Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki huk
- 12. Hukuk Dairesi · 2021/9715 E. · 2022/4106 K.29.03.2022Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tes
- Ceza Genel Kurulu · 2018/430 E. · 2021/268 K.10.06.2021
- Ceza Genel Kurulu · 2019/446 E. · 2021/188 K.29.04.2021Mahkemece 06.11.2018 tarih ve 209-429 sayı ile; sanık ...'un ticareti usulüne aykırı olarak terk etmek suçundan İİK’nın 337/a, TCK’nın 62, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye karar verilmiştir. Bu h
- Ceza Genel Kurulu · 2019/404 E. · 2021/187 K.29.04.2021Mahkemece sanığın üzerine atılı bulunan ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu bakımından 5271 sayılı Kanun’un 254/1. maddesindeki 'Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması hâlinde, kovuşturma dosyası, uzlaştır
- Ceza Genel Kurulu · 2019/234 E. · 2021/186 K.29.04.2021Sanıklara isnat olunan suç İİK'nın 333/a maddesinin birinci fıkrasında düzenlenmiş olup, cezalandırma şartı olarak alacaklının şikâyeti aranmıştır. Aynı Kanun'un 'Davanın ve cezanın düşmesi' başlıklı 354. maddesi ise, 'Kanun'un bu babında yazılı suçlardan taki
- 19. Ceza Dairesi · 2018/6166 E. · 2019/854 K.24.01.2019Sanık ... hakkında İİK'nun 333/a-2 ve 345/a maddesine aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Sanığa isnat edilen İİK’nun 333/a maddesinde düzenlenen “ticari işletme yöneticisinin alacaklıları zarara sokmak kastı ile borcu ödememesi
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2015/96412.06.2018
- Ceza Genel Kurulu · 2017/81 E. · 2018/262 K.05.06.2018Temyiz sebebi ile öğrenilen mahkemenin 2009/87 esas ve 2011/108 sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verilen sanık hakkında şikâyetçileri ve icra takip dosyaları farklı dosyalardan dolayı yapılan şikâyet nedeni ile açılan dava dosyasının bulunduğunun anlaşılma
- 19. Ceza Dairesi · 2016/7153 E. · 2018/6445 K.29.05.2018Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İcra takip dosyasından borçluya gönderilen ödeme emrinin 04.04.2013 tari
- 19. Ceza Dairesi · 2018/1227 E. · 2018/6094 K.22.05.2018Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-İİK’nın 333. Maddesine aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incele
- 19. Ceza Dairesi · 2015/31444 E. · 2018/5342 K.02.05.2018Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Şikayet dilekçesi içeriğinin İİK’nın 337/a maddesi kapsamındaki eylem ol