Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31444 E. 2018/5342 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Şikayet dilekçesi içeriğinin İİK’nın 337/a maddesi kapsamındaki eylem olduğunun kabulü ile, sanık hakkında ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun unsurlarının oluştuğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, söz konusu eylemin ticareti usulüne aykırı terk suçunu oluşturduğu ve İİK’nın 333. maddesindeki suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.