Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/2053 E. 2009/2792 K.

MAHKEMESİ : KONYA 3. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Hükümde CMK’nun 232/6.maddesi gereği yasa yolu başvuru süresinin gösterilmesi gerektiği halde, mahkemece bu hususa uyulmadan karar verilmesi sebebiyle müşteki vekilinin 04.06.2008 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesi sonucunda; İİK’nun 74.maddesindeki “Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak ve haklarında borcuna yetecek miktarın nevi ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, sanığın 01.11.2007 tarihli mal bildirimi geçerli olup isnat edilen suçun oluştuğu gözetilmeksizin sanığın cezalandırılması yerine beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.