Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/201 E. 2008/2587 K.

MAHKEMESİ : BAYINDIR İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve borçlu sanığın sunduğu mal beyanı dilekçesinde taşınmaz kayıtlarına ilişkin bilgiler ile borcu ne şekilde ödeyeceğini belirtmediği, böylelikle İİK’nun 74.maddesi anlamında geçerli mal beyanı dilekçesinin bulunmaması nedeniyle suç oluşmayacağına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 15.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.