Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/1177 E. 2009/2278 K.

MAHKEMESİ : İzmir 1. İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’nın İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Sanığın 25.02.2008 tarihli mal beyanında bildirmiş olduğu şirketteki hisse değerlerinin takip borcunu karşılayıp karşılamadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik, araştırma ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Kabule göre de; 2- Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda İİK’nun 354.maddesine yazılı ihtarata yer verilmediği halde, gerekçeli kararda yer verilmek suretiyle hükmün karıştırılması, 3-Sanığın nüfus kayıt örneği dosyaya getirtilmeksizin hakkında mahkumiyet hükmü tesisi, İsabetsiz olduğundan temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.