Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/521 E. 2009/2284 K.

MAHKEMESİ : İZMİR 4. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’nın İİK’nun 338/1, TCK’nun 62.maddeleri gereği 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Borçlu sanığın 23.03.2007 tarihli mal beyanı dilekçesinde bildirmediği, ...ve...plakalı araçlar üzerinde hacizler bulunduğunun anlaşılması karşısında, aracın değerinin, hacizli dosya borçlarını karşılayıp karşılamadığı, karşıladığının anlaşılması halinde bu dosya borcu için bir meblağ kalıp kalmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ile cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- 30.07.2003 gün ve 251184 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 99.maddesi ile İİK’nun 352.maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK’nun 354.maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.