Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/3379 E. 2008/4692 K.

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Mahkemesi Alacaklısını zarara sokmak amacıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ... ..., ...’ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde müşteki tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’un 18.maddesiyle değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 346.maddesinin son fıkrasına göre “Bu bapta yer alan suçlarla ilgili davalara İcra Mahkemesinde bakılır" hükmü getirtilmiş, diğer taraftan aynı Yasa'nın yargılama usulünü düzenleyen 349. maddesinde 5358 sayılı Kanun ile değişiklik yapılmadığından, bu usulün sanıkların eylemlerine konu İİK'nun 331. maddesi için de geçerli olduğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından, 11.07.2006 tarihli celseye katılan ve duruşmanın 10.10.2006 tarihine ertelendiğini öğrenen müştekinin 10.10.2006 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi, kendisini bir vekil ile de temsil ettirmediğinden, İİK’nun 349/5.maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle müştekinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.