Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/2427 E. 2007/3741 K.

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’nin İİK'nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Borçlu sanığın 25.5.2006 tarihli mal beyanı dilekçesinde geçim kaynaklarını ve borcu ne surette ödeyeceğini belirtmediği, bu şekildeki mal beyanı dilekçesinin İİK'nun 74.maddesine aykırı olduğu gözetilmeden, 2- Kabule göre de, borçlu sanık 25.5.2006 tarihli mal beyanı dilekçesinde bildirmediği, 425 ve 497 parsel sayılı taşınmazlarda 19836/2580280 oranında hissedar olduğunun anlaşılması karşısında, hisse miktarları gözönüne alınarak sanığa isabet eden hissenin değeri belirlenip, borcu karşılamaya yeterli olup olmadığı tespit edildikten sonra borçlu sanığın atılı suçu işleme kastının bulunup bulunmadığı tartışılmadan, eksik araştırmayla, Yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenlerle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.