Yargıtay · 16. Ceza Dairesi

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3828 E. 2018/725 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2017/3828
Karar No
2018/725
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suçtan zarar gören : Maliye hazinesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar verme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaleti ile 314/2, 220/6, 53/1, 58/9, 62/1, 63/1 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet 2-TCK’nın 265/1-3-4, 62/1, 53/1, 58/9, 63/1 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet 3-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1, 58/9 ve CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması 4-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62/1, 58/9 ve CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması 5-TCK’nın 152/1-a, 35/1, 62/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması 6-Kamu malına zarar verme suçlarından: Beraat 7-Mala zarar verme suçundan: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I)Sanık hakkında 2911 Sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine aykırılık suçları ile kamu malına zarar vermeye teşebbüs suçundan verilen karar yönünden yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile kamu malına zarar verme, mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan suçtan zarar gören maliye hazinesinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, mala zarar verme suçlarının ise sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı,sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2017/3828, K. 2018/725, T. 08.03.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-ceza-dairesi-2017-3828-e-2018-725-k-1df719d5229d