Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1030 E. 2016/4369 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç uydurma, İftira Hüküm : 1-Suç uydurma suçu: TCK'nın 271/1, 62, 58. maddesi uyarınca mahkumiyet 2-İftira suçu: TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 58. maddesi uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “31.10.2012” yerine “25.10.2012” olarak gösterilmesi, 2-Sanığın müştekiler hakkında tehdit suçundan soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla 01.11.2012 tarihinde kolluğa verdiği ek ifadesinde "kapısına tehdit notu bırakıldığını söylemesi" şeklindeki eyleminin TCK'nın 44. maddesi uyarınca TCK'nın 267/2. maddesinde düzenlenen iftira suçunun maddi eser ve delillerini uydurma niteliğinde olduğu gözetilmeden hukuki vasıflandırmada hataya düşülerek yazılı şekilde iki ayrı suçtan hüküm kurulması, 3-Sanığın sabıka belgesinin incelenmesinde, suç tarihi itibariyle 20.04.2012 tarihinde kesinleşen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/373 E. 2012/178 K. sayılı ilamı yerine uygulama koşulları bulunmayan 27.04.2011 tarihinde kesinleşen...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/455 E. - 2011/247 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, 4-Hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olan TCK'nın 53/1. maddesindeki belli hakları kullanmaktan yoksunluğa karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.