Yargıtay · 16. Ceza Dairesi

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7653 E. 2017/419 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/7653
Karar No
2017/419
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1-TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 32/2, 62, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet, 2-2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi delaleti ile 32/1 ve TCK’nın 32/2, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez), 3-2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaleti ile 33/1 ve TCK’nın 32/2, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez), 4-2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaleti ile TCK’nın 265/1, 265/3, 32/2, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet (2 kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Dicle Üniversitesi Hastanesinin 31.01.2013 tarihli sağlık kurulu raporu ile “bipolar afektif bozukluk” tanısı konulan sanık hakkında, TCK'nın 32. maddesi uyarınca suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alındıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirkengözetilmedeneksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre ise; a-TCK’nın 314/2 ve 220/6. maddeleri uyarınca tayin olunan, “3 yıl 4 ay” hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, “4 yıl 12 ay” yerine hesap hatası sonucu “5 yıl” hapis cezasına hükmedilmesi, b-Görevi yaptırmamak için direnme suçunun silahtan sayılan taş ile işlenmiş olmasına rağmen TCK'nın 265/4. maddesi gereğince cezanın artırılmaması, c-28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verileceği de gözetilerek, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen ve ödenmeyen adli para cezasının hapse dönüştürüleceği hususunun sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, d-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli olan CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden kazanılmış hakları gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/7653, K. 2017/419, T. 06.02.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-ceza-dairesi-2015-7653-e-2017-419-k-02e4080ad36a