Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/4545 E. 2019/6178 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 168, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın 765 sayılı TCK’nın 503, 522, 523, 59.. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca denetim süresine tabi tutulmasına dair Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/07/2008 tarih, 2004/277 Esas, 2008/557 Karar sayılı kararının, 29/09/2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde, 25/01/2013 tarihinde yeniden işlediği ikinci suçtan dolayı sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11. maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/12/2014 tarih, 2014/553 Esas, 2014/693 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 29/09/2008 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 25/01/2013 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, 25/08/2004 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar suç tarihinde yürürlükte olan ve sanığın lehine bulunan 765 sayılı TCK’nın 503, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.