Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32236 E. 2014/1996 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça konu senette tanzim tarihinin bulunmadığı, TTK 688. maddesi gereğince zorunlu unsurlardan olan tanzim tarihinin senedin düzenlendiği tarihte bulunmaması nedeniyle suça konu senedin özel belge niteliğinde olduğu, ve suçun özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu bu nedenle sanığın eylemlerinin bir bütün olarak 765 sayılı TCK'nın 79. maddesi delaletiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, 26.05.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.