Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22563 E. 2016/26 K.

Tebliğname No : 15 - 2012/51086 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/08/2009 NUMARASI : 2009/654, 2009/985 SANIK : A.. D.. SUÇ : Dolandırıcılık Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık, aşamalarda değişmeyen ifadelerinde, katılanın zararını giderdiğini belirtmesi, katılanın da 24/07/2009 tarihli duruşmada sanığın zararın bir kısmını giderdiğini ifade etmesi karşısında, katılana, sanık tarafından zararın tamamen veya kısmen giderilip giderilmediği, giderilmiş ise, hangi tarihte giderildiği, kısmi ödeme varsa; 5237 sayılı TCK’nın 168/4. maddesi kapsamında, bu kısmi ödemeye rızası olup olmadığının sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık hakkında belirlenen temel gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun maddesi olan TCK'nın 52/2.maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6.maddesine aykırılık oluşturulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.