Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/9895 E. 2013/17635 K. – Hizmet Nedeniyl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar hakkında zincirleme özel belgede sahtecilik suçundan, zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür. Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Sanıkların, katılan ... Pazarlama ve Dağıtım Anonim Şirketi'nin ... Satış Temsilciliği'nde, şirketin Jival isimli markasının ... ve çevre illerinde satışında görevli oldukları, katılan şirketten teslim aldıkları işlenmiş 25 kg altını, değişik zamanlarda ve bir yıllık süre içinde eritip, elde ettikleri has altını da Damla Sarraf isimli işyerine satarak parasını harcadıkları, sanıkların, durumun anlaşılmasını engellemek için de esnaflarla gerçekte alışveriş yapılmış gibi sahte faturalar düzenledikleri, böylece sanıkların, görevleri nedeniyle kendilerine teslim edilen eşyaları elden çıkartıp parasını şirkete vermeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, 1-Sanıkların, çalıştıkları şirkette, altınları eritip elden çıkarttıktan sonra, durumun şirket tarafından ortaya çıkarılmasını engellemek amacıyla, başka kuyumculara gerçekte bir satış yapılmış gibi 06/09/2007 tarih ve 119913 nolu, 07/09/2007 tarih ve 119914 nolu, 13/09/2007 tarih ve 119915 ve 119916 nolu, 19/09/2007 tarih ve 119917 nolu hayali ve sahte faturalar düzenledikleri, bu şekilde sanıkların sahte belgelerle hile yapmak suretiyle katılan şirketin zararına sebebiyet verdikleri dikkate alınarak, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesi kapsamında dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle unsurları oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; sanıkların, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmiş olmaları karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi, 3-5271 sayılı CMK'nın 324/1 ve 326/2. maddeleri uyarınca, iştirak halinde işlenen suçlarda sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, geriye kalan ortak yargılama giderlerinden eşit şekilde sorumlu oldukları gözetilmeden, yargılama giderlerinin müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.