Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/10873 E. 2013/17712 K. – Hizmet Nedeniy

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Sanığın suç tarihinde ... Ecza deposunda plasiyer olarak çalıştığı, katılanın sanığın sorumlu olduğu ... Beldesi’nde eczane sahibi olduğu, sanığın aylık ilaç satış kotasını doldurmak için katılanın ihtiyacı olmadığı halde katılana fazladan ilaç satması gerektiğini, bu fazla ilaçları ay sonunda iade olarak alacağını ve katılanın ecza deposundaki hesabından düşeceğini söylediği, katılanın bu durumu sanığa yardımcı olmak için kabul ettiği, anlaşıldığı gibi ay sonunda katılanın fazla ilaçları sanığa teslim ettiği, ancak sanığın katılandan teslim aldığı ilaçları ecza deposuna götürmediği ve katılanın hesabından düşülmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın eylemini aynı suç işleme kararının icrası kapsamında aynı mağdura karşı birden fazla kez gerçekleştirmesi nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulanarak 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığında bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.