Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/6593 E. 2012/38253 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Katılan Vekilinin ..., ..., ..., ..., ... haklarında verilen düşme kararına yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Katılan vekilinin, sanık ... hakkında verilen düşme kararına yönelik temyiz incelemesinde; Her ne kadar sanık hakkında, Üzerine yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 104/2 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık dava zamanaşımının; sorgu tarihi olan 25/06/2003 tarihi ile 05/11/2009 olan karar tarihi arasında gerçekleştiği gerekçesiyle düşme kararı verilmiş ise de, sanığın görevli mahkemede sorgusunun 21/11/2006 tarihinde yapılması karşısında, 21/11/2006 tarihi ile hüküm tarihi arasında suçun zamanaşımına uğramadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak; 08/12/2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.