Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/19011 E. 2012/37585 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyizinin ... hakkında verilen düşme kararını kapsamadığı anlaşıldığından, diğer sanıklar olan ..., ..., ..., ... hakkındaki beraat hükmüne hasren yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık, sahtecilik suçu yönünden ise sanıkların lehine olan 5237 sayılı Kanun’un 66. maddesine göre belirlenen sekiz yıllık asli dava zamanaşımının; sorgularının yapıldığı 21.10.2003 tarihinden temyiz inceleme gününe kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.