Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/14618 E. 2012/36984 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Özel belgede sahtecilik, Yalan Beyanda bulunmak HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bağ-Kur tarafından verilen sağlık karnesinin suçta kullanılmış olması nedeniyle anılan kurumun suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olduğundan tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmeyip, Bağ-Kur Genel Müdürlüğünün 5271 sayılı CMK'un 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, yalan beyanda bulunmak suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının;sanık ... hakkında mahkumiyet kararının verildiği 13/03/2007, sanık ... için sorgusunun yapıldığı 01/11/2006 tarihleri ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.