Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1928 E. 2019/10412 K. – Çocuğun Basit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2017 gün ve 2015/306 Esas, 2017/110 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.2.2005 günlü, 6-16-14 sayılı kararında açıklandığı üzere, cezanın belirlenmesi ve kişiselleştirilmesinin, her bir olay yönünden farklı koşullara tabi olacağı, bu kuralın aksine davranışın denetim olanağını ortadan kaldıracağı gibi infazda da tereddütlere yol açacağı gözetilerek ilk derece mahkemesince, sanık hakkında her bir mağdureye yönelik eylemlerinin hüküm fıkrasında ayrı ve bağımsız değerlendirilmesi suretiyle hükümler kurulması gerekirken, yazılı şekilde topluca hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesine aykırı davranıldığı nazara alınarak istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 27.09.2017 gün ve 2017/2455 Esas, 2017/1885 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik sair yönleri incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.