Yargıtay · 14. Ceza Dairesi
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11130 E. 2013/7174 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 14. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/11130
- Karar No
- 2013/7174
- Karar Tarihi
Cinsel taciz suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.07.2011 gün ve 2011/440 Esas, 2011/885 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 44. maddesi uyarınca, işlediği bir fiille birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişinin, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılması gerekmekte ise de; bu suçlardan her birinin başlı başına cezalandırılabilir olması gerektiği, suçlardan birinin soruşturulması ve kovuşturulmasının şikâyete tâbi olup, şikâyetten vazgeçilmesi durumunda bu suçun fikri içtimaya dahil edilmeyeceği, doğrudan soruşturulup kovuşturulan suçtan ceza tayin edilmesi gerekeceği, Dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın ... Yurdunun önünden geçtiği sırada bu yurtta kalan müştekilerin camdan baktığını görmesi üzerine, sokak üzerinde aleni olarak müştekilere karşı cinsel organını çıkararak eliyle oynaması şeklindeki bu tek eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 105. maddesindeki cinsel taciz suçuyla birlikte aynı Kanun’un 225. maddesinde düzenlenen hayâsızca hareketlerde bulunma suçunu da oluşturduğu, fikri içtima kapsamında kalan cinsel taciz suçundan dolayı müştekilerin şikâyetten vazgeçmeleri sebebiyle sanığın cinsel taciz suçundan cezalandırılmasının mümkün olmadığı, bu durumda sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 226. maddesi uyarınca ek savunma ... verilmek suretiyle, doğrudan takibi gereken hayasızca hareketlerde bulunma suçundan ceza tayin edilmesi gerekirken, sanık hakkında cinsel taciz suçundan şikâyetten vazgeçme sebebiyle davanın düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.