Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8620 E. 2020/11430 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın kapıları kilitli aracı çalmaya çalışması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca ceza tayini her iki fıkradaki cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediği, ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suça teşebbüs indirim oranının 1/4 olarak belirlenmesine rağmen bozma sonrası kurulan hükümde bu oranın 3/4 olarak değiştirilmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesine aykırı olarak hüküm sanık lehine değiştirilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.