Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5881 E. 2019/19193 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihinde TCK'nın 143. maddesiyle yapılacak arttırım oranının asıl cezanın yarısı olduğu gözetilmeden cezanın 1/4 oranında artırılmasına karar verilmesi, 2-Faal olarak kullanılmakta olan telefon hattının kesilmesi sebebiyle sanıklar hakkında TCK'nın 142/5 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, 3-Meydana gelen zararın dava açılmadan önce temyiz dışı sanık ... tarafından giderilmesi karşısında sanıklar hakkında da TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 4-Sanık ... hakkında sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak eksik hesaplanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 25.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.