Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2627 E. 2019/12137 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin kilitli park halinde bulunan aracında bulunan fotoğraf makinesinin çalınması ve sanığın evinde yapılan arama sırasında fotoğraf makinesinin bulunduğu, kullanmak için aldığını söylediği tanık ...’in savunmanın doğru olmadığını, böyle bir olayı hatırlamadığını belirtmesi karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin TCK’nın 165/1 maddesi gereğince hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 10/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.