Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8617 E. 2018/19332 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Suçun olay tarihinde geceden sayılan zaman dili olan saat 20:00 ile 20:40 arasında işlendiği iddianamede belirtilmiş ve gerekçeli kararda kabul edilmiş olmasına karşın, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 143/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, 2-Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 26.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.