Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8584 E. 2019/1172 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın çay ocağındayken konuşmak için telefonu mağdurdan alıp dışarı çıktıktan sonra geri gelmemesi şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin TCK'nın 141/1. maddesinden uygulama yapılması, 2-Soruşturma evresinde sanığın yakınları tarafından mağdura ait telefonun iadesinin sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 24/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.