Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8388 E. 2018/18282 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Eylemin servis sırası bekleyen dolmuş içinde gerçekleştiği ve dolayısıyla TCK 142/1-c maddesinde atılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-İhbar üzerine sanığın kullandığı araçta yapılan aramada, müştekiye ait cep telefonu ve 10,5-TL bozuk paranın bulunduğu, muhafaza altına alındıktan sonra mağdura iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 168/1. maddesi gereğince uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.