Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3898 E. 2018/14174 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın, katılan ... Kaya'nın ... plaka sayılı aracına ait ön plakasını çalması şeklinde gerçekleşen eylemi sebebiyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e. maddesi ile müşteki ...'a ait ... plaka sayılı aracını kapıları kilitli halde park edildiği iş yerinin önünden çalması şeklinde gerçekleşen eylemi sebebiyle TCK'nın 142/1-b. maddesi ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden; CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın sonuç ceza bakımından uygulanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.