Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16505 E. 2019/9931 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça konu laptopun Alışveriş merkezinin otoparkında kapıları açık bırakılan araçtan alındığı olayda, mahkemenin sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapmasında isabetsizlik görülmediğinden; yine alışveriş merkezinin güvenlik kamera görüntüleri ile tespit edilen sanığın, suç tarihinden bir gün sonra aynı alışveriş merkezi içinde eşgale uyduğundan bahisle yakalandığında, sanıkta suça konu laptopun ele geçip müştekiye teslim edildiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin koşullarının oluşmadığı görülmekle tebliğnamedeki bu hususlarda bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.