Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12055 E. 2019/5189 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın müştekinin rızası dışında müştekinin elinde bulunan parayı ani bir hareketle çekip aldığının anlaşılması karşısında sübut bulan suçun, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, 2-CMK'nın 231/11. maddesinde belirtilen istisnalar dışında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu ilamdaki hükmün aynen kurularak açıklanması gerekirken önceki ilamda bulunmayan TCK'nın 51. maddesi gereği verilen cezanın ertelenmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.