Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10297 E. 2019/4053 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hırsızlık suçuna konu eylem nedeniyle tanınmamak için kafasına siyah naylon poşet geçiren suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde; TCK’nın 142/2-h ve 142/2-f maddelerinin ihlal edildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken teşdit uygulanması gerekirken, alt sınırdan ceza tayin edilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay şeklinde belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması, 3-Suç tarihinde 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 51. maddesindeki erteleyebilme üst sınırının 3 yıl hapis cezası olduğunun gözetilmeyerek diğer cezalar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olduğu halde, "ceza miktarı da göz önüne alınarak" gerekçesiyle cezanın ertelenmemesi, 4-Suç tarihinde 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile suça sürüklenen çocuğun ceza süresi dikkate alınmak suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 18/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.