Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3287 E. 2017/10558 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suçun gece vakti işlenmesi sebebiyle hırsızlık suçundan TCK'nın 143. maddesi gereğince verilen cezadan en fazla 1/3 oranında arttırım yapılması gerekirken 1/2 oranında arttırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini, 2-Etkin pişmanlık hükümlerinin suç tamamlandıktan sonra uygulanabileceği gözetilmeden teşebbüs aşamasında kalan suçta TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 12/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.