Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11639 E. 2018/496 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın her bir maddesi kendi içinde ayrı ayrı değerlendirilebileceğinden, 143.maddeden uygulama yapılırken düşük oranda artırım yapılması aynı kanunun 35.maddesi uygulanırken yüksek indirim oranı uygulanmasını gerektirmeyeceği ve 5271 sayılı CMK'nın 231/6.maddesinde düzenlenen şartların var olması halinde dahi aynı maddenin b fıkrası uyarınca mahkemede kanaat oluşmaması halinde söz konusu maddenin uygulama dışı bırakılabileceği gözetilerek yerel mahkemenin hükmünde isabetsizlik görülmeyerek aksi yöndeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait park halindeki motosikleti alışveriş merkezinin yanındaki açık otoparktan çalmaya çalışırken yakalandığı olayda, eyleminin uyduğu 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek hakkında aynı kanunun 142/1-b maddesinden hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.